复旦教授点评电影《红楼梦》，句句珠玑，一针见血！
电影《红楼梦之金玉良缘》票房乏力不堪，已经难超 600 万，最终只有区区 500 多万的票房。
这部电影无疑将会成为影史的一大票房惨案。
同时，豆瓣评分也从 4.0 跌至 3.8，可谓惨不忍睹。
电影《红楼梦之金玉良缘》改编的失败，也是让经典 IP 改编者们陷入了深思，又给创作者们好好上了一课！
复旦大学中文系教授，也是知名网红教授，看完电影发文点评了这一部电影，句句珠玑，一针见血，说出了广大观众的心声！
看完之后，教授直接说道"这回网友是对的 "！
所谓的对，就是网友一边倒的差评，这是没有问题的。
对于这部电影，他一句话总结道：
这就像 B 站上的一个红楼梦影视剧的剧情解说，还缺了解说者的语音和字幕。
是的，就像他文中所说，在两个小时不到的电影中，将《红楼梦》的主要事件都基本上囊括了。
回顾以往的改编，不管是 87 剧版，还是 89 电影版，都是相当体量的。87 剧版有着 36 集，89 电影版有着六部，即使如此，也并非展现了原著的全部内容。
但是到了如今的电影《红楼梦之金玉良缘》中，只有 116 分钟，却想要呈现原著的全部，这不就是相当于三分钟说电影吗？但这毕竟不是短视频，而是一部长电影。尽管导演某种程度上还是反感短视频的，但最终却走向了短视频化，这何尝不是一种悲哀？！
教授在文中所说，
" 这么多事情摊在 2 小时里，每件事只能是蜻蜓点水，浮光掠影，把复杂的简单化，立体的平面化，有机的整体碎片化。不熟悉原著的很难搞清楚这些事情的因果联系，原著党则很难接受这样粗糙的操作。"
走马观花式的拍电影，自然就只能拍个皮毛，但是在电影中皮毛都拍了个面目全非，没有丝毫吸引力。
对于大众而言，对《红楼梦》不仅充满着好奇，更是保持着敬畏，因为那是一部影响深远，极具意义和价值的文化巨著，更是成为了一门学问。
导演曾要求演员们要读《红楼梦》不止两遍，对于《红楼梦》这样的巨著，对于那些年轻演员们，两遍怎么能够。当然，这也不是能够量化的。
教授在文中也直接说明，"红楼梦是需要慢慢细品和体验的，不能生吞活剥。"
即使 87 剧版和 89 电影版，也是值得细品的。除了对原著的演绎和剖析，演员们的表演也都是精彩至极的，也够如今的那些年轻演员们好好学习琢磨一番了。
明明有着经典的范本，可结果后来者还是太过自以为是，高估了自己，低估了观众，最终将经典改编的是一塌糊涂，让人一言难尽。
另外电影《红楼梦之金玉良缘》强化了戏剧冲突，采用了 " 贾吞林财 " 的观点，拍成了 " 阴谋与爱情 " 的类型片。
这无疑是把《红楼梦》给拍浅了。
与此同时，这也是套路狗血的，但却是导演所擅长的。
可是擅长的并不一定适用于《红楼梦》。
教授一语中的。
" 我一直觉得是对原著中所有主要当事人的智商和情商的侮辱。这既不合原著前 80 回的精神，我相信也不合新一代年轻人的口味。"
另外，教授也说道该片也是有着打动自己的时刻。但在他看来，这不是改编的成功，是红楼梦的伟大。
电影《红楼梦之金玉良缘》口碑和票房的惨败，显然是早已注定的。看似耗费了 18 年的时间，花费了巨额资金，但压根就没有理解《红楼梦》。没有对经典的敬畏和尊重，只是一味地迎合市场，追逐利益，最终遭致了翻车。
而这一切，87 版《红楼梦》林黛玉的饰演者陈晓旭，早已看透了这一切，也是被她给言中了。
在一次演讲中，陈晓旭直言，重拍的《红楼梦》要把宝黛钗的爱情线渲染，因为观众喜欢看。
在她看来，这是降低了观众的审美标准，而且是对观众智慧的一种侮辱。
他直言创作者在误导观众，然后呢，观众同时也会给他们带来错误的一种信息，让他们产生一种错觉。然后导致的所有的制片人、所有的投资者就变得非常的利，就把利益放在最前面。
经典可以翻拍，但需要心怀敬畏，秉承匠心精神，精益求精，万万不能亵渎经典，侮辱观众！
