古代打仗为什么大部分都是步兵?

古代打仗为什么大部分都是步兵?

古代能骑马上战场的一般都是领袖或者指挥级别的人物，不过既然骑兵要比步兵更有优势，为什么打仗大部分还是步兵为主呢?而西方则有专门的骑兵团。冷兵器时期，大家还是要拼真刀真枪，但是骑兵明显是要比步兵更有优势的，缺点可能就是不太灵活，如果陷入地方的包围就会非常被动了。一起来看看古代打仗，到底是怎么权衡步兵和骑兵的分配吧。

古代打仗为什么大部分都是步兵?

在中国的历史长河中，少不了王朝的更替，也免不了王朝战争，动不动就是几十万军队厮杀。在我国古代是经常发生战争的，在战场上，少不了两种兵种，那就是骑兵和步兵。在古代打仗的时候，骑兵和步兵就究竟谁更胜一筹?

无论是中国古代历史，还是欧洲古代历史，骑兵扮演着重要的角色。骑兵，被称为战争之王，是古代战争中最强大的兵种，可以说得骑兵者得天下。历史上，游牧民族屡屡入侵中原，其最大的依仗就是强大的骑兵。从秦始皇，汉武帝时期的匈奴骑兵，到元代成吉思汗的蒙古铁骑。骑兵在古代发挥了现代坦克一样的作用，历史上无数经典战役都留下骑兵们赫赫的传奇，令中原历代统治者都头痛不已。汉武帝曾感慨说：3个步兵才能抵上1个骑兵。从这些可以看出，骑兵对步兵有着碾压性优势。

古代打仗为什么大部分都是步兵?

步兵看起来虽然速度，装备各方面都不如骑兵，但骑兵并不是攻无不克，其实只要找对方法，找准骑兵的弱点，长枪阵可以克，空心方阵可以克，岳家军砍马腿可以克，车阵可以克，骑兵也可以被花样吊打的。当年龙城飞将李广的孙子李陵仅率五千步卒却和数万匈奴骑兵在草原浚稽山大战数日，匈奴三万骑兵竟也无可奈何，斩杀匈奴五千人，最终还是因为箭矢射尽才投降匈奴的。在元史中记载，当年蒙古军和宋军大战，不到100个蒙古人打的2000宋军骑兵惨败，宋军死500人，被生擒数十人，两个领军的宋将一个被杀，一个被生擒。可见，骑兵步兵对打的时候，好的将军和战略战法很重要。

古代打仗为什么大部分都是步兵?

除了这些，步兵还有自己的独门武器对付骑兵，像万钧神弩和陌刀。万钧神弩，是晋军弩兵里，最为霸气的一款：这种用战车运载，以轱辘绞拉的强弩，体积十分巨大。这种大型弩的弩臂应有180到226厘米左右，弩弓则应有430到540厘米左右，非一般的人力所能启动，这种神弩一般需要六头牛来拉绞车张弦。这么强的神弩，纵然骑兵再有多强悍，直接被此等神器秒杀。

古代打仗为什么大部分都是步兵?