浅析世人是如何评价白彦虎的

浅析世人是如何评价白彦虎的

如何评价白彦虎

在辛亥革命时期，孙中山对于白彦虎给予了很高的评价，说他是反清斗士，是民族英雄。李维汉也评价白彦虎是百折不回的民族英雄，是西北解放运动的领袖。但是也有人评价他是杀人狂魔，中华民族的叛徒。我们暂且不评价谁对谁错。

白彦虎

如何评价白彦虎我们需要站在不同的历史时期和背景下来评价。在当时，白彦虎作为回民的领袖之一，在西北反清起义，一路上杀害了上百万汉族同胞，并且带领残部和阿古柏政权合作，在当时是应该受到唾骂和讨伐。

但是我们还应该看到，他作为残部回民移民的首领，在迁移过程中表现出的正义顽强不屈的气节，总是站在最前头，在最困难的时候一直是作为这个民族灵魂人物带领大家来到俄罗斯，并且凭借其出色的外交能力与当地民族和平相处，他的事迹深深感动了中亚各民族人民，也得到他们的大力支持。

单从这里来看，白彦虎确实这这个民族的延续做出了巨大的贡献。

评价一个历史人物并不是单纯的看一方面，如何评价白彦虎我们需要用发展的历史观来看待。他确实在年轻时犯下过错误，屠杀汉族村民，与敌对政权合作，但是我们不能否定其一生的功绩，他也当之无愧是坚强不屈的民族英雄和反封建斗争的勇士。

白彦虎和阿古柏

阿古柏(1820年-1877年)是出生于塔什干的伊斯兰教家庭，曾经被称作"中亚屠夫"。在清朝时期，阿古柏入侵我国新疆，并且一度成为我国新疆地区的领导。阿古柏在入侵新疆时，对新疆汉族居民展开大屠杀。很多无辜的生命死于他的手下。白彦虎和阿古柏的典故是什么？

白彦虎和阿古柏

阿古柏入侵新疆是得到英国和沙俄政府的支持，他们承认阿古柏在新疆建立的政权，并且为阿古柏提供大量的军火。阿古柏入侵新疆其实是进一步帮助英国和沙俄瓜分中国。但是在清政府的抗击之下，他们的阴谋未能得逞。

白彦虎被称为"东干族之父"。阿古柏和白彦虎在同一时期起义抗击清政府。白彦虎是一个有勇有谋的人，在战场上他足智多谋，屡次获得战争的胜利。白彦虎在陕北地区率领回族起义反对清朝政府的封建统治，他在回民反抗军中担任"十八大营元帅"。但是白彦虎在陕北地区起义时，大量的屠杀汉族居民，无数的汉族人死在他残忍的手中，被后人一直诟病。

阿古柏和白彦虎在清朝时期都是地方起义的将领，白彦虎是在清军的攻打下，逃离西北地区去到新疆地区，恰逢同时信奉伊斯兰教的阿古柏在新疆建立政权，所以他就联合帝国主义支持阿古柏政权。但是好景不长，清政府派遣大将左宗棠西征收复新疆失地，很快的就把阿古柏和白彦虎政权消灭掉，把他们驱逐出新疆。