整理党务案续：蒋介石排斥清党，原来是想取代中共，加入共产国际
我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！
整理党务案后，广州的中共党员无不万分愤激，有的要求改变国共合作形式，有的要求退出国民党。而鲍罗廷则认为，中共党员既然加入了国民党，现在决不能一无所得就撤退下来。他肯定地说：“国共是要分家的，不过分得愈迟愈好；北伐打到北京的时候，可能便要实行分家；现在应继续容忍合作。”
由于鲍罗廷决定采取以妥协求团结的方针，中共方面也只好服从。5月23日，中共广东区委发表宣言，声称：
“为巩固革命基础和为革命前途起见，需要一部分革命利益牺牲……如果国民党的领导机关认为此种办法能减去国民党内疑虑与纠纷，而又于国民革命有所裨益，国民党内的共产党员是不宜有所异议的。“
一、蒋介石与鲍罗廷
6月4日，上海中共中央致函广州国民党中央，强调联合战线的重要，并表示整理党务案与中共的合作政策并无根本冲突。鲍罗廷希望以让步换取蒋介石对右派的镇压，蒋介石在这方面也给了鲍罗廷以某种满足。5月27日，蒋介石与鲍罗廷商议“肃清反动派”事，30日，蒋下令拿办吴铁城，并劝告伍朝枢离粤。
鲍罗廷觉得自己的策略成功了，兴致勃勃地致函加拉罕称：
中央全会关于共产党人的决议，使右派蒙受了比共产党人更大的损失，这些决议从右派手里夺走了他们用来反对我们的武器”，右派集团已受到打击，而且他们在党内连一个职位也没有捞到，几乎所有的部长都是左派，如宣传部长顾孟余、农民部长甘乃光、组织部长蒋介石，唯一的变化是对中派作出了让步，让邵元冲担任青年部长，叶楚伧担任秘书长，戴季陶担任广东大学校长。在此时鲍罗廷的眼中，蒋介石仍然是国民党左派。
作为回报，鲍罗廷又“力劝”蒋介石出任国民革命军总司令。当蒋“惶愧力辞”时，鲍居然以个人去就相压，声言“如公不就，即当归国”。6月4日，国民党中央执行委员会临时全会任命蒋介石为总司令，并通过迅速出师北伐案。
根据整理党务案，谭平山、林伯渠、毛泽东等分别辞去了国民党中央组织部部长、农民部部长和宣传部代理部长职务。鲍罗廷认为，除了中共党员不得担任国民党中央部长职务等规定必须遵守外，对整理党务案的其他规定不必重视，如交出中共党员名单和审查中共对党员的训令等，只是国民党的片面规定，中共中央可以在将来的联席会议中提出异议。鲍并建议中共中央用拖延的手段来对付国民党所要求的联席会议。中共中央接受了鲍罗廷的这一建议。
蒋介石在提出整理党务案前后，还发表了一系列讲话，解释他限制共产党的种种做法不是要反对共产党和共产主义，而是为国民党和国民革命的前途着想。他毫不隐讳地承认，现在最能革命、最能奋斗的，差不多都是共产青年，而国民党的老党员暮气沉沉，差不多已成为古董，只能陈列着，不能有什么实用。
二、蒋介石的狡辩
他担心“共产党的发展太快”，痛恨“本党党员消极抵制共产，而不能积极地奋发自强"。他认为：
“凡是一个团体里面，有两个主义，这个团体一定不会成功的，而且一定发生冲突的，这个冲突，无论大些小些，总是不能避免的，尤其是一个团体里，有二个中心，有两个领袖，这个团体不但不能坚固，而且一定要分裂的。革命是非专政不行的，一定要一个主义、一个党来专政的。“
他申言：
“我们要革命成功，最要注意的有三点：(一)要一个党来做个中心，统一革命的势力；(二)拿到了政权，极端的专政：(三)占领了京城，号令全国。”
他说：
“我本以为只要中国革命势力能够统一，随便哪一党去统一都可以的，并不一定是要中国国民党的。如果有一个党能够统一中国革命的势力和指挥，中国国民党也是可以牺牲他的地位的。……但是现在除了中国国民党以外，能够革命的就要算中国共产党，试问中国共产党在这个时候，能不能统一中国革命势力呢?无论他在中国环境上，在革命势力上，在社会一般的心理上，我相信共产党固是能极端革命的，然而现在要统一中国国民革命的力量，但事实上还做不到的。而且中国国民党领导中国革命的地位，也是确定不能动摇的。“
蒋又声称：
“中国国民党若是没有共产党分子在内，一定会受很大损失的，或竟至于失败的。”“中国国民党同中国共产党，是两体一命，现在不能够分开的，一定要统一的。"为此，蒋介石直截了当地要求共产党“暂时牺性”。
“请中国国民党里的共产党同志，暂时的退出共产党，纯粹做一个中国国民党的党员。”
为了说服共产党，国民革命暂时不需要共产党，在蒋看来，一个重要的理由是，国共两党现阶段的革命目标是同一的，而且中国革命是世界革命的一部分，“世界革命须统一，中国革命也须统一。世界革命有第三国际统一指挥，中国的革命是要由国民党统一指挥的"。
三、蒋介石妄想取代中共成为共产国际一部分
基于此，蒋介石还设想要使国民党取代共产党而成为共产国际的一部分，接受共产国际的直接指导。因为他非常清楚，只要共产国际仍然只承认中国共产党是其支部(用张继的话说，共产党是苏俄之子，国民党是苏俄之友)，中国革命的两个中心、两个主义的问题就难以解决。
相反，若共产国际接受了国民党的加入，国民党对中国革命的领导地位也就会顺理成章地确立。为此，蒋介石于同年8月派邵力子代表国民党赴莫斯科参加共产国际执行委员会第7次全体会议，正式要求加入共产国际，同时还要邵力子转达：国民党承认共产国际是世界革命的领导，要求共产国际也承认国民党是中国革命的领导。
蒋介石公开号召跨党的共产党员退出共产党，势必激起共产党人的不满。中共广东区委领导人之一的张太雷当即发表了一篇《到底要不要国民党》的文章，针锋相对地表示，不要以为共产党对整理党务案的让步，是因为共产党要靠国民党来过寄生的生活，如果国民党要共产分子退出，共产分子决没有硬赖着不肯走的道理，倒是担心共产分子都退出国民党以后，国民党很可能又将重新恢复到民国13年（1924年）改组以前的情形。
若是这样，那时的国民党已不是一个能领导国民革命的党了。中共中央也注意到了蒋介石关于“一个主义"、“一个党"的言论。
6月4日，陈独秀发表致蒋介石的公开信，说明国民党是各阶级合作的党，而不是单纯一阶级的党，所以“共信”之外，也应该有各阶级的“别信”。
7月12日至18日，中共中央在上海召开扩大会议，提出要“与资产阶级争国民运动的指导”，“保证无产阶级政党争取国民革命的领导权”。但中共中央并未制订出如何争取领导权的具体方针。在此时陈独秀等中共领导人的认知中，蒋介石还是一个需要团结和扶助的“中派"。
而据鲍罗廷观察，蒋介石实际上处于两种势力的夹缝之中。中派和右派要求蒋介石继续镇压和限制共产党人和左派，而左派和共产党人则怀疑蒋介石日趋右倾，而与蒋形成对抗立场。蒋则一方面申明他始终是革命者，愿意为革命而献身，一方面又不得不向中派和右派作出让步。南方革命阵营内部的分化与纷争将随着北伐战争的推进而进一步激化。
（正文完）
如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。
