中国应试教育不公平？看了美国的寒门学子，才知道什么是“绝望”
现在很多同学都会说中国高考十分残酷，高考只有一次机会，很多平时学习很好的同学，仅仅因为在高考中发挥失误，就和名校失之交臂，不少人觉得这样的模式有些不公平。
虽然高考的确有些残酷，但高考绝对是很公平的，高考考察的就是同学的学习能力，这也让那些家境不是很好的同学，也有机会进入顶尖学府学习。
相信大家一定都听说过，知识改变命运这句话，对于家境不是很好的学生来说，读书的确是他们改变生活，最直接也是最为有效的方式。
很多时候寒门出贵子很困难，但至少有机会。和那些大城市学生相比，那些偏远地区的同学，所拥有的学习资源要匮乏很多，他们的生活条件也会更艰苦，都为学习带来了阻碍。
可是这并不能决定最终考试结果，那些家庭条件不是很好的同学，依靠自己努力也是可以在高考中，考出好成绩，之后同样可以进入国内最好大学读书，在学校里和那些家庭背景很好的同学，也不会被区别对待。
从名校毕业后，这些同学可以很轻松地找到一份不错的工作，之后他们的生活会有巨的改变，这些改变都是读书带来的，因此在中国，读书的确可以改变命运。
中国应试教育不公平？看了美国的寒门学子，才知道什么是“绝望”
在不少人印象中，国外教育模式较之于国内要灵活很多，很多国家并没有残酷的高考，在他们看来，在国外学生更容易进入自己喜欢的学校学习，可事实却并非如此，在国外寒门也难出贵子。
无论是在国内还是国外，如果家庭条件不是很好，保障孩子基础生活已经有些吃力，家庭也自然无法在孩子学习方面提供太多帮助。
在平日学习过程中，家庭条件不是很好的同学，不能得到名师的指导，遇到问题只能通过自己解决，他们也很难获取课堂之外的学习资源，这也让他们和那些家庭条件比较好的同学竞争时，天然就落后一个身位。
更为关键的是和国内不同，国外阶级制度要严格很多，理论上说穷人孩子只能和穷人孩子一起玩，富人孩子也只会和同样来自富人家庭的孩子接触。
这样一来，国外那些家庭条件不是很好的同学，生活的圈子也很闭塞，这也不利于他们学习和成长。
这种阶级的存在，让国外学生想要实现逆袭变得无比困难，其实国外家庭条件不是很好的同学，根本就没有进入名校的机会。哈佛是美国最为著名的高校之一，是无数同学的dream school，不过和清华北大不同，哈佛并不是学习好就可以进入的。
这是因为哈佛是一所私有制大学，其学费非常高昂，对于大部分家境普通的家庭来说，这笔学费难以负担，有些成绩非常好的同学，因为经济原因只能放弃哈佛这样的名校。
就算进入了哈佛，在里面的学习生活，对于那些家庭条件不好的同学来说，也是很不友好。之前有一个女孩家庭条件就不是很好，不过因为她成绩非常好，所以拿到了哈佛全奖，在解决了经济这个难关之后，她顺利进入了哈佛。
不过进入学校之后，她发现自己和身边的同学格格不入，其他同学不愿意和她做朋友。这很正常，因为哈佛中有99%的学生来自上流阶层，寒门学子在这里难以融入进去。
那些来自上流家庭的孩子，他们不仅家庭经济条件很好，同时他们的父母也会给他们带来很好的人脉资源，这些都是普通家庭孩子所没有的，他们就像来自不同世界的人，自然玩不到一起去。
对于美国同学来说，到高校读书比拼的并不仅仅只是学习能力，还有他们的家境、父母的人脉等，来自不同阶级的同学，在大学中也很难彼此相处，那些来自普通家庭的同学更容易被人欺负。
相较之下，国内一直被人诟病的，应试教育模式，却并不存在这个问题，在应试教育的模式下，成绩代表了一切，只要你可以考出高分，那么你就可以进入更好的学校学习，同时国家的各类政策，也让那些生活贫困的同学不必担心学费问题。
在学校中，同学之间也不会抱有偏见，大家在一起讨论的都是学习，大家关注的只有成绩，这也是应试教育带来的好处。
现在我国采取的应试教育的确存在一定不足，不过在国家努力下，我国教育公平还是有保障的，每一个同学都有机会接受良好的教育，这也是西方很多国家难以比拟的。
